紅色文化網

盧映西文集

如此荒誕:評何祚庥院士的政治經濟學“創新”

更新時間:2017-07-14 00:02 點擊數:1030 鮮花數:11

如此荒誕:評何祚庥院士的政治經濟學“創新”盧映西政治經濟學與其他一切科學理論一樣,需要不斷創新不斷發展,有何祚庥院士愿意跨界加入政治經濟學創新隊伍,本是件不亦

論現代馬克思主義政治經濟學的人性基礎

更新時間:2017-02-06 00:07 點擊數:280 鮮花數:18

論現代馬克思主義政治經濟學的人性基礎盧映西摘要:馬克思主義為揭示人性的本質提供了真正科學的方法。勞動使人類最終脫離了動物界,并使人結成一定的社會關系。在這個過程中,人

《資本的終結》:資本主義是罵不死的,好在它會自己找死

更新時間:2016-06-12 09:30 點擊數:412 鮮花數:39

編者按:資產階級建立起來的經濟制度,一方面是物質的極大豐富,另一方面卻在生產著貧困,并且這種貧困竟然是由生產過剩本身產生的。十幾年前,根本沒人聽說過“量化寬松&rdquo

歐洲議會的決議再次敲響了自由貿易的喪鐘

更新時間:2016-05-17 09:46 點擊數:222 鮮花數:25

  曾經,我們以為“蘇聯的今天就是我們的明天”,誰知“老大哥”說沒就沒了。后來,我們又以為經濟全球化是浩浩蕩蕩的現代化大潮,順之者昌逆之者亡,于是

盧映西:資本的終結,一個時代正在落幕

更新時間:2016-03-29 18:20 點擊數:356 鮮花數:20

尤其要命的是,改革開放后連續多年高增長、2008年全球遍地哀鴻時仍能一枝獨秀的中國經濟,這一次也不再能置身事外。面對越來越大的經濟下行壓力,在窮盡多種“中國特

偽學問不死,霧霾就揮之不去

更新時間:2015-12-10 21:35 點擊數:365 鮮花數:26

【破土編者按】面對嚴重霧霾主流經濟學學家為何集體失聲?作者認為按照主流經濟學的“稀缺性”假設,根本無法解釋環境問題的成因。 社會生產和消費的更為準確的模式

西方經濟學用稀缺性假設掩蓋貧富分化的真正原因

更新時間:2013-08-05 12:43 點擊數:379 鮮花數:13

貧困或者貧富分化,是個千古難題。我們之所以在生產力高度發達的今天仍無法有效解決這個問題,只是因為西方主流經濟學存在著一個尚未被充分揭露的基礎性錯誤:它的稀缺性假設是根本不合實際的。這個錯誤完全掩蓋了生產過剩的真相。只有回到馬克思主義經濟學的正確基礎上,從與稀缺性假設針鋒相對的雙約束假設出發,才能合乎邏輯地推出“生產過剩→失業→貧困”因果關系鏈,把千古難題還原為簡單問題。

盧映西:在馬克思貨幣理論基礎上探索根治經濟危機的新途徑

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:125 鮮花數:11

  一、問題的提出   貨幣數量論是現代西方主流貨幣理論的基礎,這種理論認為貨幣數量與一般物價水平有直接的因果關系,長期而言,貨幣數量的增減惟一能夠改變的只是名義變量――價格,不會影響就業、產出等實際變量。此說也稱為貨幣中性論。稍加推敲就能發現,這種理論有兩大缺陷:   第一,貨幣數量論無法解釋貴金屬時代物價何以能夠保持穩定。我們知道,在貴金屬貨幣時代,貴金屬與其他商品一樣每天都在源源不斷地生產出來,但作為貨幣的貴金屬

盧映西:當代資本主義國家對經濟的干預和調節

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:220 鮮花數:10

當代資本主義國家   對經濟的干預和調節       盧映西(參編教材部分內容)               長期是對當前事務的誤導。要說長期,我們都會死。如果在暴風雨的季節,有人只能告訴我們,暴風雨在長期中會過去,海洋必將回歸平靜,那么經濟學家給自己的任務就太過于容易而無用了?! ?                   &nbs

抉擇:掘墓人或殉葬品

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:296 鮮花數:9

改革開放以來,我國在意識形態領域的一個重大失誤,就是不加批判地引進了西方主流經濟學,讓這種經濟學在我國學界登堂入室,占領一個又一個學術高地,甚至極大地影響了政府的經濟決策

盧映西:讓主流經濟學見鬼去吧!

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:151 鮮花數:13

讓主流經濟學見鬼去吧! 江蘇南京財經學院副教授 盧映西 2011年3月10日   作者按:近年來,不斷冒出一些頭上長角的中國幽靈,在經濟思想的星空中游蕩。大家熟悉的,有宋鴻兵先生的《貨幣戰爭》系列。去年,何新先生老驥新唱,推出巨著《反主流經濟學》。接著,蔡定創先生著書《貨幣迷局》,直斥主流經濟理論界的僵化與麻木。更近一點的,有黃衛東先生的《我國十大荒謬經濟現象》,端宏斌先生的《一個并不荒誕的寓言》和《為何中國人沒錢購買自己產的

十日談:每年圣誕后,抬頭望北斗

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:172 鮮花數:10

十日談:每年圣誕后,抬頭望北斗   盧映西   2010-11-30   1982年,在古城西安,年輕的大三學生張華為救一位老農而犧牲,引發了一場關于“值不值”的大討論,向社會釋放出一個不祥的“?”。28年后,仍在西安,仍是大三學生,藥家鑫駕駛私家車撞倒女服務員,他下車見傷者試圖記下車牌號,就拔刀將她捅死。楊濤先生在評論此事時,已經直斥我們這個“是非顛倒,乾坤扭轉的時代”對人的深遠影響。我不知道還能說些什么,只知道當年那個不祥的“?”已經變成了恐

盧映西:十日談--不斷前行,不斷變餿

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:110 鮮花數:9

十日談:不斷前行,不斷變餿   盧映西   2010-10-02   方舟子先生在《中國青年報》撰文,搬出權威意見否定“轉基因食品的安全性還沒有定論”的說法。我想,人們不會這么快就忘記,“肖氏反射弧”也是有學術權威支持的,而且支持的力度不是一般的大,可是在方先生不懈的打假努力之下,事情的發展竟是那樣戲劇性地出人意料,由此也向大眾普及了一個淺顯的道理:在科學問題上,權威意見并不等于定論。然而,人們還沒來得及感謝方先生的科普之功,他就開始

盧映西:十日談--坑人不是好辦法

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:104 鮮花數:7

十日談:坑人不是好辦法   盧映西   2010-09-22   近日,在一些高層研討會上,眾多頂尖學者力挺中原經濟區戰略。這個事情學問很深,僅用常識去理解就會犯暈:難道只要穿上“中原經濟區”的馬甲,河南省就能創造奇跡?當年大科學家錢學森曾經論證過畝產萬斤的可能性,到現在還時不時被一些好事之徒拎出來敲打。其實錢老與現時的頂尖學者們做的是同一類事情,他們所論證的既不是必然事件,也不是不可能事件,而是一種……小概率事件。   2010-09-23

盧映西:在與謬誤的斗爭中發展真理

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:153 鮮花數:12

海派經濟學南京研究所第14次研討會論文之二 在與謬誤的斗爭中發展真理 ――紀念“劉國光7·15談話”發表五周年 盧映西 內容提要:在紀念“劉國光7·15談話”之際,馬克思主義正在逆境中迎來曙光。經濟危機已經充分暴露了西方主流經濟學的無能,細究之下,我們發現這種理論原來是徹頭徹尾的謬誤。真理與謬誤之別就在于坦然正視還是試圖掩蓋客觀存在的生產過剩問題。在批判謬誤的過程中,我們找到了發展馬克思主義經濟學的理想突破口,實現了觀

盧映西:生產過剩--貿易保護主義的根源

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:122 鮮花數:11

    [內容提要]目前在國際貿易領域的現實情況是:各國政府一邊大唱自由貿易的高調,一邊不得不實施貿易保護主義措施。要解釋這種現象,主流的自由貿易理論已不能勝任,我們必須進行深刻的理論反思。這種反思的著名先驅是保羅·薩繆爾森。本文更進一步,在程恩富提出的“資源和需要雙約束假設”的基礎上,以生產過剩的視角取代西方主流經濟學的資源稀缺視角,說明阻礙自由貿易和引發當前經濟危機的根本原因仍是馬克思等經濟學家指出過的生

盧映西:實踐已經證偽西方主流經濟學

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:96 鮮花數:9

愿“xx事件”能開啟反思之門 ——海派經濟學南京研究所第13次理論研討會(筆談) 盧映西 一、再問姓“社”姓“資” 2009年7月24日,通鋼工人在沉默中爆發,民企精英陳國君在喧囂中死亡??磥砬皫啄昴菆鲫P于國有資產流失的大辯論,并不能阻止某些熱衷私有化的“猛士”一意孤行,直到以“淋漓的鮮血”收場。 我們要問的是,在我們這樣的社會主義國家,搞國企私有化的人何以能如此之“猛”,何以能像通鋼職工質問的那樣“為什么舉報都是石沉大海?改制過

邏輯混亂的“陳志武邏輯”

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:129 鮮花數:12

最近市場面上有兩本關于金融的暢銷新書,一本是宋鴻兵先生的《貨幣戰爭2》,一本是陳志武先生的《金融的邏輯》,據說兩者的銷量不相上下。圖書市場上百化齊放百家爭鳴,形勢可說是一片大好。只是陳志武先生在一篇公開發表的訪談中為推銷自己的著作而大肆貶低《貨幣戰爭》,讓人感覺像吃了只蒼蠅。本來,“王婆賣瓜,自賣自夸”雖然有點可笑,但還不至于可惡。而在市場上像陳志武先生那樣的賣“瓜”手法,只能叫“下三爛”。

盧映西:認識“消費券”的意義需要轉換觀念

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:97 鮮花數:5

認識“消費券”的意義需要轉換觀念   盧映西(南京財經大學經濟學院副研究員)   梅新育先生在《“消費券”不能可持續提振消費》一文(見《廣州日報》2009年2月9日)中對消費券提出了兩點異議,一是消費券最多只能一次性的提振消費,效果不可高估;二是盲目追捧消費券這種無償獲得的福利,將損害國民自我奮斗的精神。前一問題其實很好解決,只要消費券每年多發幾次.年年都發即可。有意思的是后一個問題,這涉及到一個歷史悠久、至今尚未完成的觀念轉

盧映西:一點科學素養都沒有,也好意思侈談“證偽”?

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:111 鮮花數:9

一點科學素養都沒有,也好意思侈談“證偽”? 盧映西   關于宋鴻兵和他的《貨幣戰爭》,我以前說過一些話,似乎對此也無更多的話要說。然而,可能是宋鴻兵最近到處演講和受訪讓某些人很不舒服,于是又有人跳上前臺挑起事端了。老實說,質疑宋鴻兵觀點的文章所在多有,一一批駁肯定不勝其煩??墒?,像張志雄先生在《財經》雜志上發表的《宋鴻兵與“深喉”的區別》那樣,明明滿腦漿糊還自我感覺良好的,實在讓人手癢難忍,只好順手再拍一磚。   首先要澄

作者簡介

作者盧映西: 南京財經大學經濟學院副教授。研究方向:政治經濟學,經濟思想史。以顛覆西方主流經濟學為職志。主講課程:政治經濟學, 經濟思想史,馬克思主義經濟思想史。

訪問次數:



頁面
放大
頁面
還原
版權:紅色文化網 | 主辦:中國紅色文化研究會
地址:北京市豐臺區小屯路8號院 | 郵編:100040 | 聯系電話:010-68670060
投稿信箱:[email protected] | 備案序號:京ICP備13020994號
体彩p3试机号