紅色文化網

楊曉青文集

憲政與人民民主制度之比較研究

更新時間:2013-05-21 20:38 點擊數:214 鮮花數:21

鄧小平同志鮮明地指出:“資本主義社會講的民主是資產階級的民主,實際上是壟斷資本的民主,無非是多黨競選、三權鼎立、兩院制。我們的制度是人民代表大會制度,共產黨領導下的人民民主制度,不能搞西方那一套。”

楊曉青:中國共產黨執政的法寶之一:堅持無產階級專政實行社會主義民主法治

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:198 鮮花數:10

中國共產黨執政的法寶之一:堅持無產階級專政實行 社會主義民主法治 ——紀念中國共產黨成立90周年 中國人民大學法學院教授  楊曉青 中國共產黨執政60多年來正反兩方面的經驗教訓證明,堅持無產階級專政,實行社會主義民主法治,是保證共產黨執政堅持社會主義道路的一大法寶。 民主法治有資本主義民主法治和社會主義民主法治之分。共產黨執政堅持無產階級專政,實行的是社會主義民主法治,而不是資本主義民主法治。社會主義民主法治的標

楊曉青:新形勢下如何正確處理人民內部矛盾

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:93 鮮花數:8

視頻地址:http://www.56.com/u28/v_NTY3ODI5ODU.html

楊曉青:《中華人民共和國物權法》對物權法(草案)的修改概覽

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:164 鮮花數:15

楊曉青:《中華人民共和國物權法》對物權法(草案)的修改概覽 編者按:2005年7月8日全國人大常委會辦公廳將《中華人民共和國物權法(草案)》公布,向全國人民征求意見。在其后的一個多月里,全國人大常委會收到了各方面人民群眾的一萬多條意見。此后,全國人大及人大常委會又經過近兩年的反復討論、修改,于2007年3月19日 正式公布《中華人民共和國物權法》,自2007年10月1日起施行。這是新中國成立以來在基本法創制中的一次科學立法、民主立法的偉

楊曉青:毛澤東同志關于正確處理人民內部矛盾的思想對馬克思主義法學理論的貢獻

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:268 鮮花數:12

1957年2月27日,毛澤東同志在有1800多人出席的擴大的最高國務會議上發表了《關于正確處理人民內部矛盾的問題》的重要講話。文章回答了社會主義國家在實現了工業國有化和農業集體化之后社會發展的動力是什么、社會主義社會是否還存在矛盾和階級斗爭、這些

楊曉青:建設社會主義新農村的幾個法治理念問題

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:135 鮮花數:6

楊曉青:建設社會主義新農村的幾個法治理念問題   2006.8.15 在社會主義新農村法治建設中,應堅持下列社會主義法治理念: 一、堅持憲法規定的“農村集體經濟”制度的理念 依法治國首先就是依憲治國。憲法第八條規定:“農村集體經濟組織實行家庭承包經營為基礎、統分結合的雙層經營體制”。 憲法規定的“農村集體經濟”經營體制,不改變集體經濟的性質,只是實行雙層經營,“宜統則統,宜分則分,既發揮集體經濟的優越性,又發揮農民個體的積極

楊曉青:物權法與廣大人民的民主權利——兼與尹田教授商榷

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:185 鮮花數:7

物權法與廣大人民的民主權利——兼論法的公平、正義性——兼與尹田教授商榷     報告人:楊曉青 副教授    時間:3月10日(星期五)晚上7:00地點:理教113(400人)北京大學法學社、北京大學馬克思主義學會聯合舉辦:物權法系列講座之二     報告人簡介:楊曉青,中國人民大學法學院副教授、法學博士、律師。2005年8月向全國人大常委會提交了“我對物權法(草案)的意見”,系統地對當前物權法草案提出了強烈的

楊曉青:賀衛方的“司法獨立”是要“搶奪”國家司法權力

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:739 鮮花數:14

2006年5月12日下午全國經濟規律研究會在北京東風賓館舉行“堅持社會主義市場經濟改革方向研討會”,老中青三代馬克思主義學者與會。會上,中國社會科學院馬克思主義研究院常務副院長程恩富教授回顧了改革開放的歷史進程,論述了馬克思主義者是改革的首倡者和支持者。其他與會學者辨析并批駁了企圖誤導我國改革方向的新自由主義觀點和政策,并反思了馬克思主義被邊緣化的自身原因。最后,大家形成共識,中國的馬克思主義學者要堅持追求真理的原

楊曉青:駁私法保護私利益,公法保護公利益

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:225 鮮花數:15

楊曉青:駁私法保護私利益,公法保護公利益 私法保護私的利益,公法保護公的利益,是當前少數民法學家們的流行語。他們說:我們需要公法和私法、公權和私權的劃分;公權、公的利益由公法規定,私權、私的利益由私法規定;公法的任務是保護公的利益不受個人的侵害;私法的任務主要是防止國家的公權力對個人利益的侵害;公法保護公的利益,私法保護私的利益;《物權法》作為民法的一部分,民法是私法,民法的任務、觀念和重點是個人,也就是私的利益,所以民法實行“

楊曉青:物權法(草案)用股權代替國家的所有權是又一化公為私的法律陷阱

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:238 鮮花數:43

烏有之鄉周日沙龍主題:談談《物權法(草案)》的若干問題嘉賓:劉瑞復(北京大學法學院教授)、楊紫烜(北京大學法學院教授)、楊曉青(中國人民大學法學院副教授)、左大培(中國社會科學院經濟研究所研究員)、楊帆(中國政法大學商學院教授)時間:2006年3月5日星期日下午2:30地點:北大資源賓館三層1308號主辦:北京烏有之鄉書社    電話:010-62760856網站:http://www.wyzxsx.com  電郵:[email protected]內容簡介:    《物權

楊曉青:人大應當審議國有資產

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:151 鮮花數:9

“馬克思主義指導下的中國經濟學理論創新”學術研討會 時間:2005年11月2日上午9:00地點:北大資源賓館三層1308號主辦:烏有之鄉書社網站:http://www.wyzxsx.com郵箱:[email protected]電話:010-62760856聯系人:范景剛(13910426398) “馬克思主義指導下的中國經濟學理論創新”學術研討會主題 1、以馬克思主義為指導,對改革開放實踐過程進行重新認識2、檢討西方經濟學對我國改革開放過程中的重大經濟理論和政策的影響3、反思西方經濟學在我國高等學校經濟學教

中國人民大學楊曉青對物權法(草案)的意見

更新時間:2013-05-02 08:00 點擊數:184 鮮花數:12

[烏有之鄉最新按語]最近,有些《物權法》(草案)起草者不是反思該法案存在的問題,而是遷怒于對該法案提出反對意見的鞏教授,而且把該法草案未獲通過的全部原因歸罪于鞏教授,我們認為這種態度和做法是極不適當的。為了說明真相,并聲援支持鞏教授,我們再次把先前有關該法案不同意見的文章置頂,以讓讀者明白該法案的問題和主要提出不同意見的各個方面的人士。 烏有之鄉網站 2006年2月23日 [烏有之鄉按語]先前我們網站曾經刊發了北京大學法學院鞏

作者簡介

作者楊曉青: 中國人民大學法學院教授、碩士生導師、法學博士,現任中國人民大學法學院法理教研室副主任、黨支部書記,北京市法理學研究會理事。

訪問次數:



頁面
放大
頁面
還原
版權:紅色文化網 | 主辦:中國紅色文化研究會
地址:北京市豐臺區小屯路8號院 | 郵編:100040 | 聯系電話:010-68670060
投稿信箱:[email protected] | 備案序號:京ICP備13020994號
体彩p3试机号